劇情之於遊戲

在熱衷遊戲的前幾年，我應該算是重視劇情的玩家，

但隨著時間推移，開始覺得單就劇情來說，能讓人滿意的作品真的不多，

再過幾年，我甚至認為劇情不太重要了。

開始讓我有這個想法的遊戲，是我曾經喜愛的MGS系列，

果然你愛的可以傷你最深啊。

剛玩MGS系列的時候，世界觀和設定讓我感覺別有細節也有趣，

每代遊戲結束後對無線電對話，都是官方的遊戲內陰謀論時間，

讓人感覺背後有神祕的陰謀，期待下一代的發展。

但隨著時間的推移，系列作一代一代出，時間線前後跳換，

nanomachine讓世界魔法化，

遊戲內的陰謀論最後無法自圓其說，官方完全放棄解釋，甚至還自己拿來開玩笑，

像 愛國者們是影迷！！ 就是最好的例子。

MGS系列這種處理方式，對認真考究劇情的人雖然有點殘酷，

不過現在回想起來，誰叫自己那麼笨，對只是為了延續系列作，

和營造「虛幻」的劇情張力的方便性陰謀，太過認真，

世界觀的解釋？有nanomachie，一切搞定！

這種的類似的處理方式，在娛樂界本來就很常見，

說到底，遊戲是為了娛樂而存在，而不是為了劇情合理、和架構完整性而存在。

許多作品喜歡堆設定，架構世界觀，差一點的是讓人以為專業，

好像遊戲不三不五時扔個自創名詞給你，就是不夠高深一樣，

世界觀建構好一點的的確可以提高客人的融入度，可即便如此，
作繭自縛的例子依然不勝枚舉，

像MGS為了解套，搬出nanomachine這種暴力設定，已經算好的那一種了。
有的作品用半欺騙，誤導的方式，有的直接當作沒這回事。
不過話說回來，就是娛樂嘛，計較那麼多，如果不是可以獲得更多樂趣，又有何用。
被騙的如果被騙的開心，好像也沒什麼不可以？
說到底，只是自己把遊戲想的太高深了。


記得畢卡索有句名言
「像專家一樣學會規則，然後才能像藝術家一樣打破它們」
但在遊戲界，往往會有一種相反的感覺，
就是為了出人意表而破壞自己建立的規則，
能照自己規則好好演譯出宏大世界觀的作品就已經是難能可貴了，
而像DA系列這種，一直同時在建構和反建構世界觀的更是沒摸過幾個，
到DA:I，的確是讓我重溫考究遊戲世界觀的樂趣，
只希望後面幾作不要把事情搞砸了。
不過言歸正傳，適合這種搞法的遊戲終於是少數中的少數。

其實最近幾年玩的遊戲以歐美為多，不太會有這方面的問題，
我雖然傻，但到現在總算也是想開了。